安全科普:日本核污染水排海為海洋生態(tài)注入不確定性風險
發(fā)布時間:2023-08-30
瀏覽次數(shù):1206

?符曉波??郝曉明?王春

  8月24日,日本政府不顧國內(nèi)外反對,執(zhí)意啟動核污染水排海計劃,引發(fā)全球關(guān)注。核污染水在海洋中會怎樣擴散?將帶來哪些后果?該如何應(yīng)對?針對這些社會關(guān)切,科技日報記者采訪了多位學(xué)者專家。


  核污染水會擴散到全球


  2011年,日本福島核事故發(fā)生后,我國第一時間啟動了對西太平洋海洋環(huán)境的應(yīng)急監(jiān)測與評估工作。參與此次調(diào)查研究的北京師范大學(xué)國家安全與應(yīng)急管理學(xué)院研究員余雯介紹,在這項持續(xù)7年的追蹤監(jiān)測中,研究團隊發(fā)現(xiàn),福島核事故發(fā)生3個月后,核污染物就擴散至距離福島600公里的公海海域,且含量嚴重超標。在事故發(fā)生18個月后,我國臺灣東南海域檢測出核污染物的存在。據(jù)測算,這些核素進入海洋環(huán)境后將通過洋流在8—10年逐步擴散至所有海域。


  借鑒這些觀測數(shù)據(jù)和海洋動力學(xué)過程,余雯預(yù)測,此次日本排海的核污染水會借助洋流迅速向整個海洋系統(tǒng)擴散,且在大概一年半到兩年內(nèi)進入我國海域。


  “核污染水經(jīng)洋流運輸和擴散,其中一些放射性物質(zhì)還會被海洋生物所吸收?!庇圉┍硎?,大海確實具有一定的稀釋作用,但日本長達30年的排海計劃仍具有不確定性,考慮到環(huán)境和生態(tài)的脆弱性,需謹慎應(yīng)對。


  后果存在不確定性和不可預(yù)測性


  “處理核污染水有蒸發(fā)釋放、電解排放、地下掩埋等多種方式,但日本選擇了成本最低的排海方案,這種做法極端不負責任?!贝筮B海事大學(xué)智庫專家、法學(xué)院教授張晏瑲表示,目前國際社會最擔心的是核放射性元素進入海洋環(huán)境造成的生態(tài)破壞。


  上海海洋大學(xué)海洋科學(xué)學(xué)院院長陳新軍認為,不同等級的核事故所產(chǎn)生的核元素污染是不同的,福島核事故在國際核事件分級表中被列為最高級別7級,其產(chǎn)生的核污水的污染程度不可小覷。


  “氚可能還不是最危險的?!贝筮B海事大學(xué)智庫首席專家高之國說,日本一直在做出“問題只在于氚元素”的誤導(dǎo),但世界上很多科學(xué)家都有一個共識,就是核污染水里含有高達64種核放射性元素,并且七成以上都是超標的,多核素設(shè)備難以完全處理。這些放射性元素進入海洋環(huán)境生態(tài)后,對人類和海洋生物危害最大的是碳-14和碘-129,其中碳-14的半衰期約5000多年,碘-129的半衰期更長,而碳-14會在海洋生物體內(nèi)聚集,其豐度或濃度可能是氚的50倍。


  多位受訪的專家學(xué)者表示,核素融入海洋生態(tài)后,涉及復(fù)雜且長期的生物地球化學(xué)過程,目前科學(xué)家對此的系統(tǒng)研究和數(shù)據(jù)積累都很少。日本此舉史無前例,其危害性至今難以評估,具有不確定性和不可預(yù)測性,當前迫切需要就海洋生態(tài)系統(tǒng)、海洋生物生存等方面展開國際合作,開展長期跟蹤研究。


  進口海產(chǎn)品能否購買主要還是看來源


  未來,海鹽、海產(chǎn)品還能放心吃嗎?張晏瑲說,此前檢測出福島當?shù)氐氖唪~和許氏平鲉均含有超標的放射性元素,因此如果海產(chǎn)品來源與福島較近,應(yīng)保持警惕。


  陳新軍表示,核污染水排放后,對日本周邊海域魚類的影響是最大的。此外,不同水層的魚類、定居性魚類與洄游性魚類受到的影響并不一樣?!霸谖覈袌錾狭魍ǖ暮.a(chǎn)品一定是經(jīng)過嚴格檢測的,是安全的,中國消費者對此可以放心?!?/p>


  目前,我國已全面暫停進口日本水產(chǎn)品,且福島核事故后,我國已將食品中放射性物質(zhì)監(jiān)測工作納入食品安全風險監(jiān)測范圍。


歡迎掃碼關(guān)注深i科普!

我們將定期推出

公益、免費、優(yōu)惠的科普活動和科普好物!


聽說,打賞我的人最后都找到了真愛。
做科普,我們是認真的!
掃描關(guān)注深i科普公眾號
加入科普活動群
  • 參加最新科普活動
  • 認識科普小朋友
  • 成為科學(xué)小記者